Как определить идеальный размер блока транзакции. Часть 2

В первой части мы поговорили о том, какие преграды сегодня не позволяют развиваться Биткоину. Но со временем сеть динамично эволюционирует, а поэтому всего лишь год назад среди майнеров часто происходили споры относительно идеального размера блока, который принесет большую прибыль криптостарателям. Кто-то даже предполагал, что с увеличением объемов можно будет не только проводить больше операций, но и получать за них высокое вознаграждение. Тем не менее, уже к четвертому кварталу 2016 года все убедились в том, что пиковая нагрузка сети не выгодна никому.

Таким образом, конец прошедшего года показал, что достигнута вершина рынка, основанного на спросе, и это сделало работу майнеров максимально выгодной. В момент, когда блок заполнен на 95 и более процентов, начинает постепенно увеличиваться мемпул. Таким образом, пользователи получают стимул продвинуть свою операцию выше других, выплачивая за этот бонус дополнительные средства. За счет этого средняя комиссия увеличивается. И если вы – криптостаратель, основной целью которого является максимальный доход, подобное положение дел только принесет удовольствие. А высокий заработок – это хороший повод всегда заполнять блоки не менее чем на 95 процентов.

Майнер-скряга будет делать все, чтобы снизить пространство в блоках, тем самым, увеличив конкуренцию между пользователями. Оптимальным размером для добытчиков окажется такой, который позволит вызвать перегрузку сети. Таким образом, пока некоторые говорят о внедрении 8-мегабайтных объемов, многих устраивают блоки в 1 Мб. И если ранее Bitcoin XT предоставили право на существование, ситуация могла существенно измениться. В любом случае предложение сможет превысить спрос, а поэтому пользователи в автоматическом режиме получат возможность устанавливать более низкие комиссионные.

Несложно подсчитать, какой будет прибыль в условиях увеличенных блоков. К примеру, сейчас в группе транзакций используется, в среднем, до 0,95 Мегабайт пространства. Если нынешняя ситуация сохранится, потребуется лишь 12 процентов от общего размера блока. В таком случае в карман майнеров с каждой подтвержденной группой сделок будут отправляться всего 0,1 Биткоинов. На данный же момент вознаграждение добытчиков составляет в 10—20 раз больше.

Размер, который обеспечит награду майнерам и удобство пользователям

Мы обсудили, какой поворот событий окажется выгодным для майнеров, но все же платежная система создавалась для пользователей. Держатели криптовалют хотят, чтобы сделки проводились быстро, безопасно и за минимальное вознаграждение. Мы уже убедились, что сеть сейчас нельзя назвать скоростной, и это напрямую зависит от размера мемпула. Таким образом, сильно увеличивается время подтверждения операций. И даже если блоки размером в 1 Мб заполнены на 80 и более процентов, скорость работы системы существенно снижается.

Давно уже аксиомой стал тот факт, что с увеличением комиссионных, уплачиваемых пользователями, растет и общий уровень безопасности сети. Ведь если майнеры зарабатывают лучше, они в состоянии работать с большей хэширующей мощностью. Таким образом, размер вознаграждений каждые четыре года сокращается в два раза. На сегодняшний день львиную долю заработка криптостарателей составляют комиссионные. Если полученный блок приносит им 12,5 Биткоинов, то в дополнение от участников сделки они получают еще 1,5 монеты. В 2020 году каждая проведенная группа транзакций принесет добытчикам всего 6,25 Биткоинов. С этого момента дополнительный заработок может оказаться основным.

Так как сеть главной криптовалюты основана на консенсусе, в вопросе доходов следует достичь «золотой середины». Комиссии нельзя делать слишком низкими, чтобы Биткоин оставался безопасным. Но их размер не должен быть выше возможностей пользователей, что позволит сохранить привлекательность платежной системы. Таким образом, в любом случае нужно соблюдать схему, при которой блоки будут заполняться на 80 и выше процентов. В таком случае награда майнеров будет расти.

Какой он, идеальный размер блока?

Исходя из анализа, проведенного в двух частях статьи, можно сделать сразу несколько выводов. В первую очередь, на данный момент размеры блока вполне соответствуют запросам, так как даже в период интенсивной загрузки сети, нежелательные задержки происходят не часто. В то же время, ни пользователям, ни майнерам легендарный объем в 1 мегабайт не важен, поэтому их устроит любой размер, который не вызовет перегрузки и одновременно не сможет существенно снизить общее количество транзакций. Идеальный вариант для майнеров – когда есть определенная конкуренция между пользователями, нагнетающая обстановку с комиссиями.

Для того чтобы мемпул наполнялся новыми операциями, нужно заполнить его не менее чем на 80 процентов. Поэтому разумно, если количество операций будет достигать до 4/5 от максимально возможного объема, но при этом оно не должно расти выше. В таком случае транзакции не будут дешевыми, а поэтому общая безопасность сети не снизится. Наилучшим вариантом представляется платежная система, которая сохранит компромисс между пользователями и майнерами, где цена сделок не будет расти, скорость и безопасность останутся прежними, а добытчики не потеряют своих доходов.

На сегодняшний день существует множество альтернативных вариантов развития ситуации, при которых получится частично или полностью решить проблемы Биткоина. Среди них интеграция сети Lightning и многие другие варианты. Но лучше всего смотрится подход платежной системы Monero, где был реализован механизм динамическое изменение размеров блока исходя из потребности сети.



Опубликовано: 16.05.2017
Комментарии: (6)
  • Никита 16 Мая 2017, 22:55
    Насколько мне известно, ни одна другая сеть не страдала от перегруженности. Биткойн, будучи первой криптовалютой , также является первым обладателем заторов.
    • Пользователь #00484216759068 17 Мая 2017, 22:13
      Спросите себя, почему 92% всех узлов запускают Core? Потому что никто не управляет BU. Только централизованный шахтерский картель.Они все испортят.
      • ЛюдовикХ 18 Мая 2017, 22:11
        Именно поэтому BU не будет работать в долгосрочной перспективе. В конечном итоге сеть просто откажется от блоков.
        • himasura 19 Мая 2017, 20:22
          Я бы на самом деле все еще поддерживал Core, даже если их обвиняют в отсрочке применения решения, тогда как BU обвиняют в довольно плохом и небезопасном коде, который не может поддерживать отрасль стоимостью 20 миллиардов долларов.
          • Пользователь #00484216759068 20 Мая 2017, 22:34
            Вы уверены, что шахтеры также не препятствуют увеличению размеров блоков?
            • Пользователь #00484216759068 22 Мая 2017, 18:55
              К настоящему времени размер блока должен составлять 4 МБ.Для меня сейчас было бы это идеальный размер блока.

              Оставить комментарий *
              Введите ваше имя
              Примечание: Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения

              Вернуться назад
              Поделиться ссылкой в соцсетях
              Мы в соцсетях:
              Ошибка